Объясните

[Jo777]

Почему секс за деньги - это плохо, а когда девушка, описывая жениха, первым делом упоминает что он чуть ли не олигарх - это хорошо?
Почему встречаться, потому что социальный уровень сходиться - это какой-то бред, а встречаться, потому что он "красавчег", а она "красавица" - это нормально?
Почему ходить на тусовки, отдыхать и требовать от родителей деньги - это нормально, а работать и помогать, например, детдомовским детям - это как-то странно?
Почему разговаривать со знакомым(-ой) об отношениях друг к другу - это как-то не то, о чем бы хотелось поговорить, а с ним (ней) же говорить об отношениях чёрных к белым, Медведева к Путину или Скарлетт к Ретту - это прекрасно, ужас как интересно (хоть и ничего об этом не знаем)...

Ответ "стереотипы", да, всё объясняет, мне это понятно. Но что у нас за бредовые стереотипы?

@темы: мысли вслух, вопрос без ответа

Comments

[el Draco]

Jo777

Медведева к Путину или Скарлетт к Ретту - это прекрасно

это больше, чем прекрасно

А вообще, тут все просто: проще осуждать\анализировать других, чем себя.
И потом, не с каждым знакомым можно поговорить об отношениях. Ты вот часто об отношениях со мной и Аней разговариваешь?

[Jo777]

el Draco осуждать и анализировать можно только то, что знаешь. Получается, мы знаем больше других чем себя?

Ты вот часто об отношениях со мной и Аней разговариваешь?

Об отношениях между нами нет, а об отношениях вне нашей группы, да постоянно)) О том и говорю)

это больше, чем прекрасно

Я знал, что тебе понравится))

[el Draco]

Jo777

Получается, мы знаем больше других чем себя?

бинго... Чужая душа - потемки. Но и своя порой - подземелья...

Об отношениях между нами нет, а об отношениях вне нашей группы, да постоянно)) О том и говорю)

т е нам теперь надо обсуждать наши личные отношения? ХД

Я знал, что тебе понравится))

[Jo777]

el Draco,

т е нам теперь надо обсуждать наши личные отношения? ХД

Нет, это будет как-то

не то, о чем бы хотелось поговорить

))

"Когда люди переходят на личности, ждите либо войны, либо любьви"...

[el Draco]

Jo777 тогда я не пойму, что тебя не устраивает, противоречишь сам себе)

[Jo777]

el Draco то что я спрашиваю почему так, не означает что я не делаю так же.
Эти вопросы не подразумевают определённого ответа. В некотором смысле они риторические. Поэтому и поставлен тег "вопрос без ответа".
Просто одна знакомая, которая на днях выходит замуж рассказала о своём женихе, вот и "навеяло") (это про первый вопрос))

[el Draco]

Jo777 короче, нужно за собой следить))

а любовь уже сама по себе война))

[Jo777]

el Draco

а любовь уже сама по себе война))

А война сама по себе любовь?))

[el Draco]

Jo777 нет конечно))) это не алгебра же...)

[Jo777]

el Draco а что, приличная такая темка для пейринга:
"всё, я на фронт, мне нужна большая и чистая"

[el Draco]

Jo777 ага... на все термины сразу по-другому смотреть начинаешь... Наступление, осада, взятие высоты, поражение, победа

[Jo777]

el Draco
Солнечный круг, немцы вокруг, блицкриг как-то вдруг...

[el Draco]

Jo777 победа или поражение XD

[Jo777]

el Draco определённо кто-то кого-то победит, но точно не осадой, так как блицкриг дело быстрое. Кто-то может и не заметить как его победили)))
Ууууочень странный урок тактико-стратегических боевых действий

[el Draco]

Jo777

определённо кто-то кого-то победит, но точно не осадой, так как блицкриг дело быстрое. Кто-то может и не заметить как его победили)))

важно не как, а кто и кого...)))

[Jo777]

el Draco ну с "немцами вокруг" уже понятно, осталось выяснить кто их на этот раз победит