О девственности

[Jo777]

«Ещё в глубокой древности у наших предков существовал свод нравственных
правил о целомудрии и наследственности. Они знали, что от гулящей
девушки не бывает хорошего потомства. В наше время эту закономерность
смогли объяснить генетики, открывшие в ХХ веке явление, названное
«телегонией» («теле» - вдали, далеко, «гония» - обозначает половые
железы, гормоны. Телегония – далёкие половые гормоны.) Заключается она в
том, что решающее влияние на всё потомство женщины имеет первый в её
жизни мужчина. Именно он закладывает генофонд потомства женщины, вне
зависимости от того, когда и от кого она будет рожать своих детей. Он,
нарушивший девственность, становится генным отцом будущих детей женщины.
Девушки обязательно должны знать об этом, чтобы избежать непоправимой
ошибки. Открытие телегонии сразу же было спрятано от общественной
огласки, так как оно закрывало дорогу для всякого рода сексуальных
революций и прочих глобальных изменений общечеловеческого строя, таких,
как, псевдогуманизм, космополитизм, развращение молодёжи, развитие рок- и
других псевдокультур, наркомании, спаивания, абортов, атеизма,
прикрытого и неприкрытого сатанизма.
За последние сто лет в
гинекологических кабинетах уничтожено больше человеческих жизней, чем в
войнах. Сейчас ткани абортированных младенцев рекомендуют в
использовании в медицине, парфюмерии и даже в пищевой промышленности.
Внушается что «свобода секса» - это главное, что нужно современному
человеку. В России 65% школьниц до 16 лет имели половые связи. Мы
выходим на первое место по детской проституции. Грех и зло не правильно
воспринимать как нечто неизбежное. Человек не создан для греха, а для
разумной жизни по правде Божией. И наша родительская задача состоит в
том, чтобы обеспечить детям жизнь не только физическую, но и открыть им
дорогу к Богу. Существует исторически достоверная закономерность –
народы, погрязшие в блуде, быстро вырождались с лица Земли.»

И снова теория заговора. Где-ж они в своих мозгах берут эти цифры. И главное, что не теория, так со смыслом, но зачем такие бредовые цифры? Ну да по.. на этих теоретиков.
По поводу генов: А ещё в глубокой древности не знали, что такое биология, анатомия, а особенно геном... Всё основывалось на опыте и сравнении, ни один телегонолог не ставил и не ставит перед собой вопрос "а может это не от того?", "может я ошибся?". Разве мало от чего у нас меняются гены? Кому интересно прОшу обратиться к вопросу, что такое рак...
Девственность - для меня это чисто моральный вопрос, да и для тех, кто составлял эту теорию, я думаю тоже. Например, я отец и у меня шестнадцатилетняя дочь. Я бы не хотел, чтоб она занималась сексом до того, как поймёт что такое жизнь, на личном опыте познала, что бывает, если делать что-либо не думая. Я бы хотел, чтоб она, когда вырастет (не физически, а мировоззрением) не сожалела, что познала что такое секс, с каким-то дибиллом...

Дальше слабонервным, детям и беременным прошу не читать))

К сожалению, я ошибки делал не раз и, возможно, одна из них - это лишение девственности под градусом. То, самое первое чувство от секса у меня было притуплено. Возможно, из-за этого, я так не однозначно отношусь к сексу... ой извиняюсь, соитию)) Да, супер; Да, прикольно; Да, иногда божественно; Но что я получаю от этого?
Новые чувства? Нет, новых нет, лишь те, что были, притупляются.
Удовольствие? Да, но это удовольствие секундное и тантра здесь не поможет делу (15 сек? 30? минуту? Да хоть часами, всё равно не нарадуешься...).
Не то, другое удовольствие... Удовольствие находиться с ней, приносить ей радость. Да здесь согласен, есть это удовольствие, и именно то самое осознание, что ей хорошо - божественно. Но разве нельзя придумать что-либо посложней, для того, чтобы ей было приятно?
Вот я здесь рассуждаю, и в тоже время я являюсь тем же похотливым животным, что готово наброситься на любую кто ходит походкой лани... Мы ничем не отличаемся от животных... И как бы девушки не говорили, что они не такие, они такие же. Нас лишь останавливает то, что нам не безразличны чувства других, то, что о нас думают, то, как на нас будут смотреть завтра - это то, что нам нужно всегда - это социальный статус... Чтоб его... Почему от этого нельзя отказаться? Отказаться, и не будет смысла в поговорке "Будь проще и люди к тебе потянутся".