Мы любим дур?

Извиняюсь сразу за свои слова дорогие девушки.
Мы, особи мужского пола, очень эгоистичны и любим всегда быть во главе стола, даже осознав что мы голова, но нами вертит та самая прелестная, изящная шейка. Нам нравится, когда мы выглядим в глазах окружающих умными, и девушки это понимая, принижают свой IQ.

Честно говоря, меня это очень раздражает. Вот сижу перед парочкой. Вижу тупого качка, который сидит среди компьютерщиков, и рассуждает, как накачать мышцы. Около него сидит прелестная девица, которой, по-видимому, не в первой, выслушивать этот бред. И нет у неё того лица, что можно увидеть на обложках журналов. Взгляд ещё не прожженный, но наполненный опытом жизни. Да просто видно, что у неё умственное развитее переросло то, что рядом с ней. Она весь вечер молчала или высказывалась шутками настолько плоскими, что даже компьютерщики сидели с удивлёнными лицами. После лекции о мясе и как оно дергается в теле человека, решил поговорить с этой девушкой. Пол часа добивался от неё хоть одной вразумительной фразы и только по истечению наверно часа общения (когда я уже стал уставать, а её парень наверно уже заснул от выпитого), она изрекла статистику. Меня, честно говоря, поразило не то, что только 25% ДТП происходят по вине пьяных водителей, а то, что после этого она стала рассуждать о смысле жизни. Потому что по истечению 1 часа рассказов про то, какие тусы на Казантипе классные, мне уже её глаза казались абсолютно пустыми, а голова без всякого намёка не на I, не говоря уж о Q…

У меня от этой ситуации складывается ощущение, что если девушка будет говорить что-то умное, то её парень будет, не знаю, избивать... Мы вроде как не на Кавказе.

Если с другой стороны посмотреть, то можно увидеть, как парни добиваются девушек. Глупости, нелепости и т.д. Раньше думал, что вам, девушки, это нравится, сейчас не в чем не уверен.

@темы: рассуждения

---

Рост

Я опять о стереотипах и психологии...
Что вы первое замечаете, когда впервые видите человека? Его рост и комплекцию (т.е. общий силуэт). Как говориться встречают по одёжке, а провожают по ... (ну вы знаете). Но именно общий силуэт человека, а не во что он одет, играет главную роль в формировании перового впечатления окружающих. Я не буду говорить о качках, толстяках и т.д. Меня больше заинтересовал рост.

От того как мы смотрим на человека (сверху вниз или снизу вверх) зависит то, как мы к нему относимся. Очень часто замечаю такую ситуацию: высокому человеку, чтобы добиться высокого статуса в компании, нужно прилагать усилий намного меньше, чем низкому среди высоких. Люди с маленьким ростом чаще бывают раздражительными. Считается, что они по физиологическим параметрам более подвижны, более активны, но они и в психологическом плане более активны.

Сам я по Восточно-Европейским меркам среднего роста - 178 см, так что не могу судить, как живётся людям высокого или низкого полёта. Могу только сказать, что чем больше человек, тем с большей опаской мы на него смотрим. А где страх, там и доля уважения. Таким образом, от части не мы делаем себе статус, а то что нам досталось с генами. И никак этого не изменить (хирургический способ я не беру в расчёт). Так же как и стереотипы социума...

@темы: рассуждения

---

Арт для стиха

На низких островках у моря
На левом склоне томных гор,
Стояла ты, надвинув брови
И думала о чём-то, о своём.

Не волновали тебя листья,
Что поднимались тихо ввысь.
Ни нежность безалаберного ветра,
Ни волны что к твоим ногам лились.

Тебя лишь волновали грёзы,
О том любимом и родном
Что так далёк, и видит в море
Всего лишь маленький буёк.

@темы: Она, Стих, Арт

---

Учёба

Я привык, что у меня инст самый ненормальный (если не аномальный). Всё описывать в сотый раз не буду, только то, что сейчас. Сессия как обычно, как и у всех подкрадывается незаметно, в моём инсте она начинается тогда, когда зав. учебным процессом замечает, что в группе кто-то что-то не сдал. И начинается срачь, который порядком уже надоел.

Заметил, что если не ходить на занятия, то через пол месяца ктонить позвонит, а если прийти до этого, то никто и не заметит (кто должен), что тебя не было. За пять лет в этом вузе уже смешно слышать какие же мы плохие. Приходишь на занятия и выслушиваешь за всех, кто не пришёл. Такое ощущение, что это мои дети, а я пришёл на родительское собрание. Особо поражают преподаватели, которые заводятся от того, что кто-то не приходит или кто-то что-то не сделал из д/з, а потом говорят, что пох им на нас.

Чем больше вольностей, тем больше позволяешь себе. Если это так, то грех в моём инсте не прогуливать, если хочешь погулять. Я просто не видел ещё не одного студента, которого из моего вуза исключали за не посещаемость (возможно, потому что я сам 50% обучения в колледже прогуливал))). Исключали за финансовые задолжности, за посыл на три буквы декана, но не за непосещение или неуспеваемость. Люблю я свой вуз.

Так о чём это я... Сессия у меня началась... Месяца два назад... Скоро предэкзаменационный мандраж пойдёт по моей группе)) Сколько лет подряд, а как сессия, так всё те же бессонные ночи, кофе, сон в метро и т.д. Хотя уже привык...

@темы: Я, с огромной буквы, бред

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Эволюция

Скажите мне, мы умнее дриопитека?
Ах да, мы даже не знаем кто это такой... Нет? Знаем? А что это нам даёт? Ничего, только знание и всё...
Мы окружили себя компьютерами, с каждым днём нам всё легче жить, хотя мы всё равно ищем себе трудности. Нам не надо жить собирательством, у нас собирательство в магазинах, нам не надо добывать мясо, мы добываем бумажки, нам не надо разжигать и хранить огонь, мы просто включаем духовку. Но у нас намного дольше трудностей в жизни, чем у людей, живших в пещерах миллионы лет назад.

Чем мы отличаемся от них? Мы приручили природу? Нет. Мы цивилизованы? А кто сказал, что цивилизация - это хороший костюмчик от Гучи, пентхауз и т.д.? У нас больше мозгов? Да, мозгов больше, но зачем они нам, если мы ими не пользуемся?

Что такое компьютер, автомобиль, да хотя бы кофе-машина? Это то, без чего мы не можем жить. Мы даже на отдых в лесок берём с собой готовые угли. Мы умны тем, что умеем упрощать себе жизнь. Как вы думаете, о чём думал Эдисон, изобретая лампу накаливания? Я думаю не о том, чтобы усложнить себе жизнь. Любое изобретение человека - это средство для улучшения качества жизни, но с каждым одним "улучшением" мы получаем пяток проблем.

Например, купили накрученный чайник, классно, радости полные штаны:

1. надо изучить, как им пользоваться.
2. хз, как он там работает, да и пох, сломается не мне чинить, но всё-таки (пытливость ума у нас с древних времён).
3. поломался, ну что ж, идём по инстанциям гарантийки.
4. дома редко бываю, некому сделать деду чая. Обучить? Трабла...
5. ну и наконец, ой, а он австралийский на 140 ват? Не знал. Извини дядя пожарный...

И чём же мы умней дриопитека?

@темы: рассуждения, место моего обитания

---

Родители

Кто такие родители?
Для меня родители, это не те, кто меня родил на свет, а те, кто роднее всех. Я не хочу сказать, что я приёмный или я не люблю своих родителей. Я хочу сказать, что слово родители для меня - это не просто мама и папа, а люди, которые показывают мне жизнь, те к кому я могу всегда обратиться, те, кто не будут лгать, что всё в порядке, если у них не всё в порядке, те, кто не будут поддерживать в вопросе, где я не прав.

А теперь убираем весь пафос и видим, что это те люди, с которыми я проводил большую часть своей жизни. Мне повезло, у меня мать с отцом очень интересные (по крайней мере, для меня) люди, и я проводил большую часть своей жизни с ними, хотя в детстве у меня родителями (как и у многих) были дедушка (с любимой крапивой за шиворот))) и бабушка (бегающая за мной по даче))).

Недавно разговаривал с одним (не своим) родителем, который воспитывая своего ребёнка, с самого младенчества, относился к нему как к своей собственности. Так он искренне не понимал, почему его ребёнок его не слушается, даже не прислушивается к его советам. Не знаю, почему он ко мне обратился, ведь у меня нет опыта в воспитании, но сказал я то, что думаю - дети должны иметь личное пространство, настолько большое, насколько им нужно, но это пространство должно быть не больше, чем нужно родителю. Родитель должен показывать и то, что ребёнок такой же человек, что и родитель, но и должен не забывать показывать место ребёнка в семье. Только сейчас понял, насколько же это цинично звучит, но в моём представлении воспитания детей, только так у детей будет развиваться уважение, почтение и будет нормальное взаимопонимание.

Метод кнута и пряника эффективен, но в 21 веке этот метод стал немного другого вида. Не так уже и запоминаются детьми 40 пряников, больше запоминаются два кнута. И даже не в родителях дело, а в том, что взаимопонимания между детьми и родителями нет. Родители не понимают некоторых глупостей, которые в детстве мы каждые делаем, а дети не понимают, что те два кнута дороже тех сорока пряников. А потом спрашивается, почему у нас столько родителей лишённых прав и столько сирот.

У нас просто мышление в другом русле. У нас родители - это те, кто нас родили, а воспитывают нас книги, телевизоры, друзья, которые в жизни знают не больше того, что сами знаем...

@темы: рассуждения, отношения

---

Опять лето

Люблю водички отключенье,
В конечной мая декаде.
Когда внезапно холодает,
И хочешь вымыться... ан нет...

Просто обожаю эту родную почти уже летнюю Москву. Приходишь домой, весь мокрый и уставший, лезешь в ванну, а там только холодная вода. И самое прикольное, что сначала вода той самой температуры, что нужно, а потом понимаешь, что если продолжить, то отморозишь всё что есть. И снова с истинной "любовью" к Москве, Лужкову и т.д. вылезаешь, и начинается та же песня - ковшики, тазики, чайники...

@темы: москва

---

Идеальные люди

Никогда не задавался вопросом, какие девушки мне нравятся. Какие они должны быть, чтоб мне понравится? Что в них должно такого быть? Как они должны выглядеть? Почти все мои друзья знают (ну ли говорят что знают) как выглядит их идеал женщины. А когда меня спрашивают, я не знаю, как этот идеал описать, кроме как сказать, что эта девушка должна быть моей, т.е. близкой к моей сущности. Такая трактовка у всех поголовно вызывает такое лицо, будто им на самый важный вопрос в жизни отшутились.

Я очень люблю ездить в метро и ни спать, ни читать книги, а смотреть на отношения людей друг к другу. В данной записи я веду речь об идеалах, так что не буду об отношениях к бомжам в метро)). Порассуждаю о парочках, которые вечером едут домой. Заметил, что чем более напыщенные (модные) парочки, тем меньше любви от них исходит. Недавно видел рядом сидящие две парочки абсолютно контрастные: одна состояла из клонов Хайди Клум и Бреда Пита, а другая из пары наверно ещё школьников. И контрастны они были ни одеждой, и даже ни внешней красотой, тем, что эти парочки объединяло. Не могу сказать, что точно их связывало, но первую пару соединяла не любовь, по крайней мере, не любовь друг к другу.

Хоть это и закономерность, но и из каждой закономерности есть исключение. Знал я парочку, которая оставаясь "модными членами общества" любили друг друга, но всё равно, чем крепче была их любовь, тем менее напыщенными они были. Сейчас уж не знаю, какие они (далеко они, в Германии), но иногда с ними переписываюсь, и уже тех модных словечек, замашек не замечаю.
И всё-таки вернусь к "идеальному человеку". Это человек, который должен быть добрым, но не всегда; должен быть понятливым, но не навязчивым, чтобы было место и для своего пространства; должен всегда быть жизнерадостным, но чтоб с ним всегда можно было серьёзно поговорить; должен уметь пожалеть, но в то же время мямлей не должен быть; должен уметь слушать, но и свои рассказы должны быть в наличие; должен знать и уметь рассказывать чужие слухи, но не рассказывать мои тайны другим; всегда знать, что мне нужно, но не надоедать c расспросами о том, что мне нравится; быть изредка злым, но не слишком, чтобы создавал хоть какой-то контраст; быть немного романтичным, но не до той степени, где мне уже стыдно за него.

Этот краткий список того, из чего должен состоять идеальный человек, составлен в большинстве своём из услышанного от девушек (мы - "особи мужского пола" не умеем говорить по душам))). И вывод из того, что я услышал могу сделать вывод только такой: идеальный человек - это любой человек, с минимальным количеством комплексов и принципов (с минимальным, а не с отсутствием таковых).

@темы: рассуждения

---

Свободные отношения

Что это? Каждый понимает по своему, но все сводят значение этого словосочетания к одному - я люблю тебя, ты любишь меня, а секс с другими нам не помеха, главное чтоб не врали друг другу.
Не пожелал бы никому этих свободных отношений, так как все мы собственники. Все мы влюбляемся во многих, но не любим, чтоб любимые нам люди давали нам хоть микронную возможность сомневаться в том, что мы единственные и неповторимые. Те, к которым они привязаны особыми чувствами.
Я не говорю, что свободные отношения - это плохо. Это совершенно не плохо, это просто как утопия: идеально до такой степени, что это не возможно. Ведь все мы любим свободу и не любим, чтобы нам лгали. В отношениях в какой-то момент мы понимаем, что возможно это не тот человек, с которым мы бы хотели провести свою жизнь. И единственное, что мы в этой ситуации подсознательно видим логичного - это сравнение (да, слышится это цинично, но это так). И вот мы сравниваем и тогда уже понимаем... Что мы понимаем? Что? Вот кто ни будь, скажите мне, что мы понимаем из этого сравнения? Что все люди разные? Что новое нам нравиться больше чем уже изведанное? Что нет совершенных людей? Что мы настолько тупые, что не видим того, что у нас есть?
Для меня свободные отношения - это наличие каких-то чувств между людьми, которым этих чувств мало.
Но конечно есть и другие ситуации, например, чувств достаточно, но один из партнёров не устраивает другого в плане, например, секса. Тогда, это ужас. Это жизнь в виде самопожертвования, но когда любишь, не видишь в этом проблемы, так как любовь это постоянные самопожертвования.

@темы: рассуждения, отношения, бред

---

Работа вопреки хотелки

Почти 5 лет как один день, хотелось всё работать и работать. Для меня всегда работа была отдушиной, и всегда думал, что так и будет. Всегда думал, что мне это нравиться, так как есть и общение, и пространство для творчества, и даже в финансовом плане на всё всегда хватало. 5 лет думал, что лучше работы нет, да и сейчас так думаю, но что-то изменилось. Вот так один тяжёлый день, неделя на контрастах и 3 дорогих мне человека смогли кардинально изменить мне зрение на жизнь. Теперь работать нормально не могу, даже жизнь протекает на контрастах. То тепло, то холодно. Но хоть тепло, хоть холодно всё равно так херово, что не чувствуешь себя человеком.
В сердце холодно, и как не подогревай его искусственно всё равно там лёд...
Когда сердце не работает, мозги не будут работать никак...

@темы: бред

---

О транспорте

Многие боятся использовать в качестве транспорта самолёты. Я не могу сказать боюсь ли я, так как не летал. Но достаточно много раз видел, как в Шереметьево людей успокаивают исходя из статистики. Всеми знакомой статистики, в которой говорится, что намного большее число людей погибают в автоавариях.
Опять же, не знаю, насколько это помогает, но всё-таки не понимаю. Как человеку, который боится умереть от полёта в самолёте, может помочь знание того, что в этот момент человек двадцать умерло от другого транспорта? Что это? Опять та же человеческая психология? Человек успокаивается от осознания того, что он маленький муравей в этом мире? Если да, то не легче ли просто сказать, что от его смерти мало чего в этом мире изменится? Ведь это же так. Это же, по сути, то же самое, что объясняют те провожающие на самолёт. Только нет, завуалировав это под статистику, мы становимся хорошими людьми, моральными идеалами и просто душевными гениями, которые взяв чужую мысль и красиво рассказав, успокоили дорогого себе человека.
Кто ещё не хочет полетать?)

@темы: рассуждения

---

Советы от глупого

Никогда не бросайте в людей обувью... от похода по улице в одних носках не только простудиться можно...
Никогда не сходите с протоптанной дороги... там не только славная травка...
Никогда не ссорьтесь со знакомым врачом... 2 кубика адреналина от гвоздя в ноге не помогает...

@темы: советы от глупого, бред

---

О девственности

«Ещё в глубокой древности у наших предков существовал свод нравственных
правил о целомудрии и наследственности. Они знали, что от гулящей
девушки не бывает хорошего потомства. В наше время эту закономерность
смогли объяснить генетики, открывшие в ХХ веке явление, названное
«телегонией» («теле» - вдали, далеко, «гония» - обозначает половые
железы, гормоны. Телегония – далёкие половые гормоны.) Заключается она в
том, что решающее влияние на всё потомство женщины имеет первый в её
жизни мужчина. Именно он закладывает генофонд потомства женщины, вне
зависимости от того, когда и от кого она будет рожать своих детей. Он,
нарушивший девственность, становится генным отцом будущих детей женщины.
Девушки обязательно должны знать об этом, чтобы избежать непоправимой
ошибки. Открытие телегонии сразу же было спрятано от общественной
огласки, так как оно закрывало дорогу для всякого рода сексуальных
революций и прочих глобальных изменений общечеловеческого строя, таких,
как, псевдогуманизм, космополитизм, развращение молодёжи, развитие рок- и
других псевдокультур, наркомании, спаивания, абортов, атеизма,
прикрытого и неприкрытого сатанизма.
За последние сто лет в
гинекологических кабинетах уничтожено больше человеческих жизней, чем в
войнах. Сейчас ткани абортированных младенцев рекомендуют в
использовании в медицине, парфюмерии и даже в пищевой промышленности.
Внушается что «свобода секса» - это главное, что нужно современному
человеку. В России 65% школьниц до 16 лет имели половые связи. Мы
выходим на первое место по детской проституции. Грех и зло не правильно
воспринимать как нечто неизбежное. Человек не создан для греха, а для
разумной жизни по правде Божией. И наша родительская задача состоит в
том, чтобы обеспечить детям жизнь не только физическую, но и открыть им
дорогу к Богу. Существует исторически достоверная закономерность –
народы, погрязшие в блуде, быстро вырождались с лица Земли.»

И снова теория заговора. Где-ж они в своих мозгах берут эти цифры. И главное, что не теория, так со смыслом, но зачем такие бредовые цифры? Ну да по.. на этих теоретиков.
По поводу генов: А ещё в глубокой древности не знали, что такое биология, анатомия, а особенно геном... Всё основывалось на опыте и сравнении, ни один телегонолог не ставил и не ставит перед собой вопрос "а может это не от того?", "может я ошибся?". Разве мало от чего у нас меняются гены? Кому интересно прОшу обратиться к вопросу, что такое рак...
Девственность - для меня это чисто моральный вопрос, да и для тех, кто составлял эту теорию, я думаю тоже. Например, я отец и у меня шестнадцатилетняя дочь. Я бы не хотел, чтоб она занималась сексом до того, как поймёт что такое жизнь, на личном опыте познала, что бывает, если делать что-либо не думая. Я бы хотел, чтоб она, когда вырастет (не физически, а мировоззрением) не сожалела, что познала что такое секс, с каким-то дибиллом...

Дальше слабонервным, детям и беременным прошу не читать))

К сожалению, я ошибки делал не раз и, возможно, одна из них - это лишение девственности под градусом. То, самое первое чувство от секса у меня было притуплено. Возможно, из-за этого, я так не однозначно отношусь к сексу... ой извиняюсь, соитию)) Да, супер; Да, прикольно; Да, иногда божественно; Но что я получаю от этого?
Новые чувства? Нет, новых нет, лишь те, что были, притупляются.
Удовольствие? Да, но это удовольствие секундное и тантра здесь не поможет делу (15 сек? 30? минуту? Да хоть часами, всё равно не нарадуешься...).
Не то, другое удовольствие... Удовольствие находиться с ней, приносить ей радость. Да здесь согласен, есть это удовольствие, и именно то самое осознание, что ей хорошо - божественно. Но разве нельзя придумать что-либо посложней, для того, чтобы ей было приятно?
Вот я здесь рассуждаю, и в тоже время я являюсь тем же похотливым животным, что готово наброситься на любую кто ходит походкой лани... Мы ничем не отличаемся от животных... И как бы девушки не говорили, что они не такие, они такие же. Нас лишь останавливает то, что нам не безразличны чувства других, то, что о нас думают, то, как на нас будут смотреть завтра - это то, что нам нужно всегда - это социальный статус... Чтоб его... Почему от этого нельзя отказаться? Отказаться, и не будет смысла в поговорке "Будь проще и люди к тебе потянутся".

@темы: рассуждения

---

Вопрос

Почему похудеть, накачать мышцы, да просто владеть своим телом - это героический поступок, а относиться ко всем людям хорошо - это что-то странное?

@темы: мысли в слух, вопрос без ответа

---

Люблю тебя я

Жить просыпаясь без тебя,
Не видя каждый миг того сиянья.
Не знал я мир, не видя ранее тебя,
Я знал лишь тусклое любовное брыканье.

Тот день что провожу я без тебя,
Не открывает мне преграды.
И в расставанье влюбляюсь я в тебя,
Ведь ты всегда в моих желаньях.

Хочу я видеть лишь твою улыбку по утрам,
Лишь ты мила моим преградам.
Лишь твой задор откроет те врата,
Что закрывают души в комнате желаний.

Не сплю, не ем, не жизнь мне без тебя,
Всё в чёрно-белым без твоего сиянья.
Открой свои чудестно-синие глаза,
И ты увидешь, что люблю тебя я.

@темы: мысли в слух, стихи, Она

---

Днюхи, днюхи, днюхи

Почему день рожденья нужно обязательно отмечать настолько бурно, чтоб на утро (хотя обычно уже на вечер) следующих суток было ужасно стыдно? Почему вот это "Пусть будет у тебя всё хорошо", "За твоё здоровье" и т.д. прекращается после двух часов ночи и начинается топтание ног по мостовой, купание в Москве реке, аварии, причём на водительским местом единственный кто в твёрдом сознании. А на следующий день в том самом "лучшем в мире адеквате" прёшься в инст пораньше. Чтоб напиться кофеина и не выглядеть как последнее ...
Всё, своё девятое, в этом году не отмечаю...

@темы: мысли в слух, осмысления прожитого

---

Мой ненормативный гороскоп

Стрелец - это еще один зодиакальный пездец. Личное мнение Стрельца обязано стать истиной в последней инстанции для всех, ненароком оказавшихся неподалеку. Высказывает его охотно, часто и даже тогда, когда ему настоятельно советуют этого не делать и вообще грозят разбить за это литсо. Искренне недоумевает, если на него за это обижаются. Вообще, сука, очень везучий по жизни знак, что несолько компенсирует постоянное отсутствие у него бабла. У Стрельца, несмотря на склонность к обличительным словесным поносам, обычно много друзей, которые его, убогого, подкармливают и обогревают. А все потому что он ловко умеет прикинуться пуськой, особенно когда рот занят жратвой. Основной недостаток - никак не может заткнуться, рассказывая всем правду обо всех, поэтому способен спездануть лишнее, за что опять-таки частенько бывает бит. Склонен ко всем формам наркозависимости, сучара, а также к религиозному фанатизму, что по сути одно и то же. Добрый, но хуй это сразу поймешь.

@темы: Я, с огромной буквы

---

Кексики

Обожаю с девушками делать, что ни будь съестное, особенно выпечку. Примечаешь, что предложила готовить она, но делаешь ты, а она сидит и смотрит в свою книгу. Но это не важно, ведь хочется хоть что-то сделать для неё. Не для того, чтобы она тебя заметила, не для того, чтоб она похвалила, а лишь для того, чтоб ей было приятно. И даже понимаешь, что ей это уже наскучило, но возможно из принципов продолжаешь готовить...

@темы: мысли в слух, кулинария, отношения, бред

---

Разные и одинаковые - ночь размышлений

Девочки, девушки, женщины и чем дальше, тем более скрытны.

Щенок
Вчера ехал в метро весь грязный, в крови и синяках (не важно почему), и смотрел на реакцию окружающих. Некоторым было все равно, их было большинство, но те глаза, что пристально смотрят, невозможно было не заметить. Чувствуешь себя маленьким бездомным щенком. Грустные, снисходительные, жалеющие, проникновенные глаза. И как же хорошо, что не знаешь что она думает в это время...

Наивный лапух
9:45 - Она так красиво спит, не буду её будить, пойду, сделаю её любимую глазунью с кофе.
10:26 - Глазунья стынет... А без разницы. Главное, что ей сейчас хорошо, потом чтонить сделаю ещё.
10:58 - Хорошо что выходной, можно бесконечно смотреть на её лучезарное лицо.
11:22 - "С первым днём весны солнышко" - сидя на её постели с подносом мировой кухни. Поднимаясь ближе к подушке, она поворачивается на другой бок. Ну ничего, видимо у неё сложный день вчера был.
11:36 - Поход в цветочные киоски, поиск её любимых гвоздик.
13:09 - "Малыш, с добрым утром". В ответ характерное мычание и утреннее потягивание. А дальше всякая романтика пропадает, ведь я забыл, что она не любит завтракать, не почистив зубы и не сделав зарядку.

Другой друг
Не то, что бы я не знал, о чём с ней разговаривать, ведь мы с ней имеем столько общего, но в тот вечер я не знал, что ей сказать. 5 лет и она казалось бы та же пацанка что и была, но уже другая. Глаза проезжены болью, и она говорит совсем о других вещах. О том, что я казалось бы и знаю, но с другой стороны стекла. А когда-то этого стекла и не было...

@темы: ночь, мысли в слух